Lani se je odvilo še eno državno prvenstvo, kjer sem sodeloval kot sodnik. Organizator me je takoj, ko so dobili zagotovilo, da so dobili v izvedbo to državno poprosil, če bi pomagal pri sodniškem poslu. Obljuba dela dolg, zato sem se na dan državnega prvenstva na bežečega merjasca naslikal pod hribom Gozdnik. Bil sem še pod vtisom sodniškega posla pri državnem za veterane in še starejše člane. Če bi bila večja časovna razlika med tem dvema dogodkoma, me kolegi na drugi tekmi garantirano nebi videli. Sem zelo rad mož beseda, zato sem hotel to obljubo tudi izpeljati.
Zjutraj nas je pozdravila megla. Hotela se je z nami igrati. Nekaj časa je bila zelo gosta. Drugi trenutek jo ni bilo nič in zopet iz začetka. Med meglenimi presledki je še malo deževalo.
Ob odprtju prvenstva so nas pozdravili lovski rogisti.
Pozdravna ceremonija je bila izpeljana vzorno.
Sedaj pride na vrsto prvi dogodek, zaradi katerega tole pišem. Predno je dal organizator dovoljenje za začetek tekme, je za besedo prosil gospod srednjih let (nam strelcem dobro poznan). Naj napišem, da je zraven njega stal še njegov sin, ki se tudi uvaja v lovsko strelstvo. Minilo je ravno teden dni od državnega prvenstva za veterane, na katerem so sodniki striktno upoštevali strelski pravilnik, tudi varnostna očala za vse kategorije streljanja, kar v pravilniku piše na 3 strani.
Ko je gospod dobil besedo, je stopil pred lovsko strelski zbor, mi niti na misel ni prišlo, da je bil ta dogodek povod za njegov samopašni nastop.
Stopil je 2 koraka pred zbor in pričel, »A lahko tudi mi navadni »papki« kakšno rečemo. Pred leti sem se udeležil strelske tekme, ki je bila dobro organizirana. Na njej sta bila prisotna tudi zdravnik in medicinska sestra. Pri enem od strelov so mi povratni plini poškodovali oko. Medicinsko osebje me je takoj vzelo v roke in mi s strokovno pomočjo rešilo vid, kar se jim tudi zahvaljujem. Ampak ker jaz nisem pedrček (malo pomiga z boki, kot to baje delajo drugače usmerjeni) danes ne bom nosil očal«! Ker to nisem snemal, se opravičujem, če sem kakšno vejico postavil narobe, ampak bistvo njegovega govora sem zadel. Vse to sta poslušala selektor slovenske lovske reprezentance, podpredsednik lovske strelske komisije, ki je odgovoren za izvedbo lovskih prvenstev, organizator in vsi mi prisotni. Nihče, prav nihče ni niti trenil, da bi mu kaj v kontra povedal o pravilnosti tega dejanja. Dečko se je umaknil na svoje staro mesto in ceremonija se je nadaljevala naprej. Sam sem stal malo ob strani in se spraševal, kdaj bodo stopile na sceno osebe, ki bi morale tako mišljenje razložiti, kaj je prav in kaj ne. Samo razmišljam, kako je ta oseba kot strelec in v glavnem kot oče vplival na njegov podmladek.
Naj nadaljujem z opisovanjem dogodkov, ki so se dogajali v zakulisju tekme. Če ravno bom s tem omogočil domačo racijo, ali kot se pravilno reče »čiščenje doma s strani pooblaščenih oseb«, bom ta dogodek opisal in na široko razložil.
Med tekmovanjem je k meni pristopil eden izmed organizatorjev in mi na uho povedal: »Veš da mi je strelski vprašal, zakaj smo povabili tebe kot sodnika, ker vsepovsod narediš špetir (kreg)«???? Gospod selektor, a je bil na tej tekmi podan kakšen prigovor s strani tekmovalcev? A za mano letajo po 2 letih s tarčami, kot za sodnikom, ki je sodil na državnem za veterane in super veterane in ga opozarjajo na nepravilnosti, ki jih je takrat naredil. Jaz sem grd, ker imam moške prašnike na pravem mestu, da si upam opozarjati na nepravilnosti, ki se dogajajo na področju strelstva. Rad bi videl kakšno stvar mi boste pomolili pod nos, da nisem imel prav in nisem imel opravičenih argumentov za prigovor. Če vas opozarjam na nepravilnosti, ki se dogajajo s strani LZS, področnih zvez in izbirnih tekem, a to je špetir? Saj vem, vi bi radi mir in kraljevali naprej. Taki časi so minili.
Tile naši funkcionarji bi radi sedeli na foteljih in bi se premaknili samo takrat, ko ga bi »fedr« v rit špiknil in se stran obračali od problemov, ki se porajajo na terenu. Vem, da vam ni po godu, da se je našel strelec, ki si upa vse to na glas povedati, da problemi so in če jih Vi nočete videti, to še ne pomeni, da sem si jih jaz izmislil. Poglejte samo primer pri bežečem merjascu. Strelski pravilnik na strani 38 pod 2.1 piše—Na tarči mora biti odtisnjena enobarvna fotografija bežečega merjasca–…Kdo vam je to še povedal, da se na tako tarčo ne da streljati. Če je enobarvna, recimo bela je celi papir bel. Če je črna tarča je enobarvna in se zopet nič ne vidi, ker je vse črno. Tako tarčo si lahko izmislite samo na…. ne bom nesramen, da…. Če je tarča črna in bela, kar tudi normalna tarča je, je to dvobarvna. Zgleda da sem edini, ki je prebral strelski pravilnik in zraven razmišljal, kaj piše. In sedaj vas sedeči funkcionarji in »strelčkasti« funkcionarji vprašam, a sem si jaz ta problem izmislil, če sem opozoril nanj? Če sem edini, ki si upa tako šlamparijo na glas povedati, še nisem vreden vašega blatenja za mojim hrbtom. Na to vas opozarjam že od kar je strelski pravilnik zunaj. Vi se pa lepo stran obračate in pljuvate po meni. »Psi lajajo in karavana gre naprej«! To je vaše načelo. Saj tisti strelci, ki vedo za kaj se gre v strelstvu hudičevo dobro vedo v katerem grmu tiči zajec.
Se nadaljuje ….
